航母算个什么东西？美国人眼中的中国航母价值

小鱼游游

如今国人把航母这东西看成了中国成为海洋强国的标志，一时间街头巷尾都在发酵热情，各类“军事评论”也趁机炒作，好不热闹。有些读者要我也写篇《美国人眼中的中国航母》，这让我颇为犹豫；如果写中国航母如何威力无穷，这岂不是中了美国人“中国威胁论”的套？如果说中国航母如何不济，中国网民会骂我个够呛，于是我选择从历史例子中找些证据，说说航母到底算个什么东西。

　　国人要真的喜欢研究武器，就要首先明白什么是“相对威力”。任何武器的威力都不是独立存在的，你有大刀别人就有长矛，威力相互抵消，你有大炮别人就有坦克，威力也相互抵消，如此种种，最后谁赢就要看“相对优势”。相对优势是个非常复杂的概念，包括实力对比、机遇利用、机会控制、士气对比等等。航母也一样，美国的每艘航母都按某些特别需要设计，各有千秋。根据战略战术不同要求设计，这才能形成多元性相对威力。中国的唯一航母当然无法实现这种多元设计要求，更谈不上航母群之间的配合。

　　就算中国航母刚好具备了另一艘美国航母的同等“相对威力”，这还要看双方的“非武器威力”，也就是常说的“人的武器运用能力”。比如，日本武士决斗都用日本长刀，越是优秀武士之间的决斗越容易造成双方同归于尽，因为双方的刀都同时落下，快得无法躲避，只有以死相搏。又如，美国历史上牛仔之间拔枪决斗，双方都是神枪手，只要其中一人比对方射击快十分之一秒就可以决定你死我活。如果美国的飞机起飞快一分钟，那么结果就难以逆转，如果只快三秒钟，也许中国航母还有一线生机。当然，实战情况更复杂，何况美国是多个战斗群配合作战。但谁能确保中国航母那一线生机呢？这就靠指挥员的智慧了。这里要讲个故事，看看人的智慧是如何被误用的：

　　1944年，日本在莱特湾海战失利后，被迫把尚未彻底完工的“信浓”号投入使用，企图以此“秘密武器”扭转被动局面。11月26日，经过简单装备后的“信浓”号参加战斗。19时15分，舰上的值班军官紧张地向指挥官阿部俊雄报告：“雷达发现信号，从脉冲频率上判断是一艘潜艇。”狡诈的阿部俊雄暗暗思量：“既然是潜艇，为何要发出雷达信号呢？这很可能是美国的引诱之计。”阿部下令：“不准开火！我们不能上当。”

　　事实上，“信浓”号发现的正是美国的“射水鱼”号潜艇。“射水鱼”本来是要援救因轰炸东京而坠海的飞行员，后来计划取消，才游弋在这一带海域待命。巧的是，当时“射水鱼”的雷达出了故障，潜艇被迫浮出海面准备修理，可是雷达又不得不开机，这才进入日本人的视野。

　　21时左右，美艇长接到报告说，前面发现了日军的航母。艇长于是冒险向珍珠港发出电报，要求附近潜艇支援。翌日2时42分，一名通信官向阿部报告：“发现敌潜艇在发电报，强度很大，敌艇离我们很近。”阿部认为那电报一定是联系埋伏好的美舰群开始攻击，于是，他命令航海长调整航线前进。不料，慌乱中，“信浓”号竟然自己送到了“射水鱼”的枪口下。

　　3时过4分，当“信浓”号离美潜艇只有12公里时，美军立即向这个庞然大物发动了猛烈攻击。在很短的时间里，“信浓”号接连被4枚鱼雷击中。舱室被撕开了10来米宽的口子。就这样，这艘当时世界上最大的航母处女航仅仅行进了17个小时便沉没了。

　　这个故事让大家明白了一点，航母就是个庞然大物罢了，没有智慧运用也就是个劳民伤财的东西，甚至导致高昂的机会成本。同样，美国航母也无法摆脱这种宿命。美国高级新闻分析人士马丁·西夫认为，美国对庞然大物般的核动力航母的迷恋，是过分自信的结果。目前，在西太平洋地区，俄中等有关国家的反航母作战水平与以前完全不一样。西夫认为，不仅俄罗斯海军太平洋舰队拥有强大的打击航母手段，中国海军也拥有打击航母的实力。其中，中国海军已经拟订21世纪的非对称反应战略，可以对部署西太平洋的美军核动力航母进行威慑。西夫比喻说，在拳击比赛中，个儿越大，可能摔得越狠。美军核动力航母也是如此。一旦遇到小个儿的常规潜艇组成的“狼群”，大个儿的核动力航母就可能倒霉。西夫指出，美军现在的核动力航母很脆弱，甚至比二战期间的战列舰还要脆弱，难以承受现代炮弹和导弹的打击。其中，美军核动力航母“华盛顿”号配备大量战机，存放大量弹药和燃料，整个航母就像一个巨大的弹药库和油库，一旦外来的炮弹或者导弹引起弹药库爆炸，后果不堪设想。

　　看看这位美国军事评论员真够谦虚的，其实美国所有军事评论家都说别国如何强大，越是这样军火商越打赏的越多，军火商希望让选民们害怕，可以多获得政府订单。只有中国军事家们整天自诩天下无敌。在刚刚上映的美国电影《血色黎明》（Red Dawn），按作者原来的意思，硬把朝鲜（原来写中国的，后来被改成朝鲜）的一艘神威航母神奇地击败了所有美国航母，最后把整个美国都占领了，这和那些写外星人占领地球的情节很像，总要让美国人败的很难看，然后说美国人为了自由民主浴血奋战，最终反败而胜。好莱坞固然幽默，但这也告诉大家一个道理：那就是美国人和中国人不一样，他们老想着忽然被别人打败后如何应对，而中国人老想着别人被自己打败。

　　这部片子更深层意思在于反映战略思维方式的意义，而不是军事技术本身的作用。当那些朝鲜兵登陆美国时，让他们最无法预料到的是“如何管理美国这个被占了的国家”，他们不懂民主自由，甚至为了防止士兵叛逃美国，每个人身体里都装了一个电脑定时“毒钉”，必须在一年后回朝鲜取出，否则会自动到时让士兵毒发而死。这是为了害怕美国人向朝鲜士兵颁发绿卡引诱投降。按作者的说法，这样一个所谓强大军事强国必须依靠不断榨取人民生命财富壮大自己，最后资源都耗尽了，不惜一搏要占领美国夺取石油，用同归于尽威胁美国，迫使美国放弃抵抗，获得战术性成功。这是故事，但也很接近人们的现实感觉。

　　其实，这种事情历史上也有过，日本、德国、苏联都以为能依靠武力征服世界，的确在某个阶段他们占领了许多地方，令人奇怪的是他们征服的地区越多，他们的力量不是越来越强，而是越来越弱，最后忽然发现自己反被征服了。他们共同遇到的死结就是“没有价值观武器”，希特勒靠种族优越论很快就露陷了，日本迷信武士道自己欺骗了自己，苏联盲目强调唯物主义和垄断统治，最后苏共土崩瓦解竟然没有一个党员说不的。日本航母最大，苏联航母最多，希特勒也有当时最强大的战舰，但结果如何？

　　如今中国也很想成把自己变成一个外向的“海洋国家”，于是造了许多军舰，如今有了航母。请问，到了海外，我们能够给当地人民提供怎样的价值呢？难道就是去搞房地产炒作？还是去污染环境？这些都关乎我们是否能被别的国家人民接受。美国依靠民主自由这块招牌战胜了日本与苏联，我们应当靠什么价值观做招牌呢？过去郑和的船比任何国家的都大，热热闹闹地去，还是空手回来了，甚至到现在人们还不知道他为何而去的，那是因为我们不知道为何出去造成的。我们在评估这航母多么强大之前要先问一个问题：“它能为我们这个民族提供什么样的利益？”如果，它的出现让日本人找到了军国主义复辟的借口，让美国人找到了中国威胁论的借口，让周围小国向美国靠拢，那么我们的这个航母的“硬实力”恰恰造就了美国的“软实力”。

站坟头指挥鬼

先占楼，在看。

小鱼游游

站坟头指挥鬼 发表于 2013-1-16 15:24
先占楼，在看。

哈哈，下手够快

泣指问苍天

已阅，不置评

金佛MLH

{:soso_e183:}