2 n( M/ w% ^' z8 a4 h
- w+ @9 ]/ r1 {7 R* S1 c# J5 `+ P/ A* T+ h4 o% ^* k
: {% _9 f( L- ?+ K- c5 D& D
/ z( C* J/ e# V; d: W! f( n7 b均衡就是王道---那些以均衡为王的乒乓球底板
( t: D- n" `7 u& P& n对于乒乓球高手而言,底板够不够暴力并不是关注的重点
5 y0 u; b) t: U' x* L _# e性能均衡的说法对乒乓球器材来说必不可少,但可能很少有人把它作为选择乒乓球底板的第一指标。原因很好理解,进攻和防守的关系,自从中国队在世界舞台上斩露头角,前者就长时间掌控了乒坛的主流,纯爷们儿必须拉的又转又爆,这在很大程度上也影响了业余爱好者选择底板时的考量,更加注重乒乓球底板的进攻质量,但回过头看看过去的三十年里,那些能够站在世界最高领奖台上的人们,乒乓球底板够不够爆从来都不是他们关注的重点,更多的选择是一快与自身打法相符,性能没有明显短板的乒乓球器材,这也是以乒乓球运动改革为断代,多个时代对于乒乓球板均衡的终极理解,就连当今乒乓球底板制造的佼佼者--日本蝴蝶品牌的负责人,也多次在接受采访时透露,制造底板的诀窍就是均衡!
( \0 R5 _; p9 }( W3 m" W- e B8 f! l) l* s+ V2 V9 F% C1 y
在30%和70%的前提下,什么是均衡?! K# d* O3 n2 F% M" R, ^" B
乒乓球器材辅之于人的道理每个打乒乓球的人应该都懂,均衡是高手选拍的关键,换拍无用论和神拍论都过于绝对,从杂志开创至今接触到的乒乓球职业选手和业余高手的总结来看,大部分人认为乒乓球器材和技术的关系稳定在30%和70%左右,乒乓球运动是个极为主观化的运动,想要做到对性能的绝对客观显然非常困难。提出均衡的概念,是以大部分的主观统一认识为前提,在进攻打法主流的环境下,底板的均衡并不是说进攻防守的偏向各占一半。
6 P8 a2 x5 F7 K% f2 w: {7 K6 M8 F% q4 c
杀敌一千,自损八百显然也是不均衡,底板可以帮助使用者有效的挑高进攻效果,并且在被动防守技术中没有因底板性能增加防守难度才算是均衡,并且乒乓球运动有特别个性化,所以针对每一个人,均衡的理解在进攻优,防守良的标准上或多或少的有一些调整,也不足为奇。
3 n# N: c# E2 N( D& L9 L; g, w7 P- {/ \0 A' z, q
|