上海办狗证终于“降价”了
本周三，上海市人大常委会将为狗立法。为狗立法已称不上新闻，但大幅度降低办狗证的费用仍然堪称新闻。自1993年以来，上海市民家养狗每条每年要向政府缴纳养狗管理费2000元。以每条狗平均寿命14年计，狗主人若将爱犬从小养到老死，且狗主人系守法公民，那么，不计每年为狗打防疫针的花费，仅向政府缴纳养狗管理费一项，14年累计就高达28000元。根据本周将提交审议的《上海市养狗管理条例（草案）》的规定，上海的养狗管理费只须一次性缴纳300元（其中包含电子狗牌和首次防疫针注射费用），从此往后直到狗老死为止，狗主人无须再向政府缴纳任何管理费用。
受大城市人际关系孤独与冷漠、小资情调、家庭空巢化、生活优越而情感缺乏寄托等多种因素的影响，这些年城市人养狗成为普遍风气。但由于政府立足于“发狗财”，按上海官方自己公布的数据，上海眼下有办证狗大约20万条，没办证的狗则5倍于办证狗。
以往，政府既然把狗当成了“创收”的工具，对狗的管理就无从谈起。天长日久，狗患日渐猖獗，狗伤人司空见惯，市民被疯狗咬伤感染狂犬病致死时有耳闻。有道是狗患起于人祸，人祸始于政府的“费祸”，而“费祸”则系政府的行政理念出了大问题。
据笔者长期留意，治理狗患年年都是上海“两会”的一个民生热点话题，每年人大代表和政协委员都少不了提出专项议（提）案若干，但年年依然如故。政府完全了解民意的不满，政府也知晓狗患久治不愈的症结卡在哪儿，但政府就是舍不得放弃每年约4亿元的“狗财”。
制定“狗法”放弃“狗财”之后，上海对狗的管理当会翻开新的一页。高昂到匪夷所思的管理费终止后，多数市民家庭应该会主动找政府为狗办理注册和注射手续。毕竟，人都是通理的，既然政府不再“发狗财”了，打针又能确保养狗安全，绝大多数人没有必要再与政府拧着干。
城市社会存在大量涉及政府管理却管出一大堆怨气和矛盾的热点民生问题，狗患久治不愈只是其中之一。再譬如，城市的蔬菜价格高到离了谱，居民有“一半价格”是额外替政府支付了菜场的摊位费。局外人未必知晓，城市菜场属公共用品，替居民办菜场的钱纳税人已提前交给了政府，可各地政府在菜价市场化过程中，乘机把菜场也“市场化”了——于是，摊位费的性质就系政府重复向居民收费。菜价本身就不便宜，政府再重复向居民收取“摊位费”与“发狗财”如出一辙。
拿狗借题发挥，思绪空间豁然打开，哦——从“收费政府”向“服务政府”转型，改革依然任重道远。 咱这里还木有这个 哈哈 回复 2# 浅唱过去
有的话就坏了。。！！！
页:
[1]